Rémi Le Roux Kinésithérapeute Paris 16. LPG, Drainage Lymphatique, Traitement Cicatrices, Endermologie, Lipoedème

Je suis suivie pour un lipoedème. Je suis très satisfaite des soins qui permettent de limiter les douleurs et de dégonfler mes jambes. En accompagnement d'une alimentation adaptée, ce soin est très efficace. Je suis prise en charge par Monsieur Leroux et je suis pleinement satisfaite. il s'agit d'un professionnel très compétent mais aussi très humain et arrangeant. Je recommande mille fois.

Je recommande. M. Leroux est à l’écoute, compétent et bienveillant. J’ai suivi plusieurs séances de Cellu M6, et les résultats sont au rendez-vous avec une peau plus lisse, plus ferme, une réelle amélioration au niveau de la circulation. Les séances se passent dans une ambiance détendue et professionnelle. Un grand merci pour votre sérieux et votre savoir-faire.

M. Remi Le Roux est un excellent kinésithérapeute. Soignée depuis 3 semaines pour une tendinite épaule, j arrive à effectuer déjà plusieurs mouvements alors que mon bras était complètement bloqué Je le recommande absolument , car à part son professionnalisme il est très humain et à l écoute Mille mercis

Traitement LPG sur une cicatrice au visage suite à l'exérèse d'un carcinome, méthode très efficace, Monsieur Leroux est un grand professionnel, merci à lui, à recommander.

Sur les 27 min de “séance” (commencée avec 11 minutes de retard) seulement 10 minutes consacrées aux “soins” qui ont consisté à tapoter légèrement sur le cou… le reste du temps m leroux l a passé au téléphone avec d autres patients. Ça fera 40 euros.

J’ai obtenu de très bons résultats sur une cicatrice a l’avant bras au niveau des adhérences et de l’œdème grâce au LPG. Merci à M. Leroux d’avoir effacé un grand complexe !

Séances de LPG : tarif cher, pas du tout efficaces et pas agréables. Thérapeute peu loquace, il fait la séance en mode automatique. Séance de 30 min. Si le patient avant vous met 10 min pour se rhabiller, c’est 10 min de moins sur votre séance…

Prix pratiqués non conformes au plafonnement imposé par l’assurance maladie et privent les patients de la possibilité de bénéficier d’une prise en charge intégrale (la totalité du prix n’étant pas renseigné dans le décompte communiqué à la sécu). Réponse : ce n’est pas le montant pris en charge par la sécu qui est contesté, mais bien le montant déclaré dans le décompte communiqué à l’assurance maladie (qui correspond à seulement la moitié du prix de la séance payée). La mutuelle ne peut intervenir qu’à hauteur du montant déclaré à la sécu, ce qui comme je l’indiquais prive le patient de la possibilité de bénéficier d’une prise en charge intégrale, puisque seule une portion du prix est déclarée. Cela interroge en outre sur la licéité d’une telle pratique.