De Lauzon Paul

C’est avec Pauline que je travaille. Cabinet récemment ouvert, très accueillant, bien équipé, il règne une bonne ambiance. Pauline est très pro, elle est attentive, explique bien les exercices proposés.

Excellent kiné ça fait plus d 1 an que il me suit et tjrs à mon écoute pour me demander comment va ma douleur. Il explique très bien les exercices qu il me donne. Très accueillant avec les nouveaux patients, je l ai recommandé à une amie qui est très satisfaite aussi

Je ne recommande pas ce praticien. L’expérience a été, disons… unique en son genre. Les explications des exercices sont données rapidement, sans réel accompagnement : une fois l’exercice montré, le praticien retourne aussitôt sur son ordinateur au lieu de suivre le patient. J’ai aussi eu l’impression qu’il recevait trop de patients en même temps, ce qui nuit à la qualité de la prise en charge. Pour ma part, les avis négatifs reflètent davantage la réalité vécue.

M. de Lauzon est un kiné en capacité de prendre de nouveaux patients, et cela rapidement. C'est un premier point assez important au vu de l'attente ou de l'impossibilité de recevoir de nouveaux patients dans les autres cabinets existants. Concernant sa capacité à pratiquer son métier, n'étant moi-même pas kiné, je ne me me permettrais pas de la remettre en question. Cependant, suite à de nombreuses séances en raison de douleurs aux genoux, je n'ai plus mal à ce jour, et je crois que c'est ce que l'on attend des séances de kinésithérapie ! Certes, M. de Lauzon reçoit plusieurs patients en même temps (tout au plus 5 personnes de mémoire au cours de toutes les séances que j'ai pu effectuer sur 2 mois à raison de deux séances par semaine, mais cela a dû arriver une ou deux fois maximum). M. de Lauzon passe parfois un peu de temps sur ses écrans personnels, c'est vrai. Mais comme il s'est installé assez récemment, cela peut se comprendre selon moi. Bref, tout ça pour dire que la prise en charge de mes douleurs par M. de Lauzon a été efficace, peu importe le nombre de patients reçus et peu importe le temps parfois passé sur ses écrans. Pour information, je ne suis ni proche du cabinet, ni de M. de Lauzon, simplement une patiente.

Je déconseille fortement Paul Lauzon, dont la pratique semble motivée uniquement par l’argent, au détriment du bien-être des patients. En effet, ce praticien reçoit plusieurs patients en même temps pour des séances d’à peine 15 minutes, durant lesquelles il passe la majorité du temps (environ 90 %) devant son ordinateur ou sur son téléphone. De plus, j’ai signalé ses pratiques à la CPAM, notamment pour la facturation d’actes non réalisés. C’est la première fois que je consulte un kinésithérapeute proposant des séances aussi courtes et peu impliquées. Je vous invite à ne pas tenir compte des autres avis, qui me semblent provenir de personnes proches du cabinet. Réponse: « Si je comprends bien, en 15 minutes — dont 10 passées devant vos écrans personnels — vous auriez traité trois patients, dont un nécessitant un bilan que je n’ai jamais vu réalisé jusqu’ici. Et si cela avait été le cas, je m’en souviendrais : des professionnels compétents et honnêtes me l’ont déjà fait auparavant. J’ai plutôt l’impression que c’est vous qui ne mesurez pas réellement l’ampleur du travail dont vous êtes censé être responsable. Je vous invite donc à une remise en question : pourquoi avez-vous dû partir à l’étranger pour poursuivre vos études ? Serait-ce parce que vous n’aviez pas le niveau requis pour les suivre en France ? Enfin, je vous prie de cesser de considérer la Sécurité sociale comme une vache à lait destinée à couvrir les charges de votre cabinet. »